آمریکا و روسیه در خاکی می‌جنگند که متعلق به آن‌ها نیست/ چاره آمریکا خروج از سوریه است

«نگرانی از ایجاد یک خلأ که ممکن است توسط دشمنان پر شود آمریکا را در دام ادامه استقرار نیروهایش در سوریه انداخته است اما واشنگتن همیشه می‌گوید به بهانه از بین بردن باقی مانده‌های داعش در سوریه است و برای ماندن در سوریه خطرات زیادی از جمله تشدید تنش با روسیه را به جان می‌خرد. چاره آمریکا برای نیفتادن در دام خطرات در سوریه این است که از این کشور خارج شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

»

به گزارش ایسنا، بر اساس گزارش سایت آمریکایی Responsible Statecraft تنش‌ها و حوادث میان جنگنده‌ها و پهپادهای آمریکایی و روسی در آسمان سوریه در دوره اخیر افزایش یافته است. در ماه ژوئیه تعداد این حوادث به شش مورد رسید.

بیشتر رسانه‌ها در این حوادث بر چگونگی پاسخ آمریکا متمرکز هستند اما از این سؤال مهم غفلت می‌کنند که دلیل وجود جنگنده‌های آمریکایی در آسمان سوریه بعد از چند سال از شکست داعش چیست؟

توجیه آمریکا این است که باقی‌مانده‌های داعش را هدف قرار می‌دهد اما هدف چیزی است که هیچ ارتباطی با امنیت آمریکا ندارد.

ادامه این مأموریت منجر به هدف قرار گرفتن نیروهای آمریکایی از سوی گروه‌های سوری یا برخورد جنگنده‌های آمریکایی با جنگنده‌های روسیه در آسمان سوریه شده است.

بر اساس گزارش سایت مذکور آمریکا سود زیادی از عملیات نظامی در سوریه نمی‌برد و خطر تشدید تنش با روسیه و ایران بسیار نگران کننده است. حفظ نیروهای آمریکا در سوریه به ادامه تحمل این خطرات نمی‌ارزد. منطقی‌تر این است که آمریکا نیروهایش را از سوریه خارج کند. اما طرح خروج نیروهای آمریکایی چالش بزرگی است که با مخالفت شدیدی در واشنگتن روبرو خواهد شد.

عاقلانه این است که نیروهای آمریکایی اکنون و قبل از اینکه حادثه دیگری برایشان رخ بدهد که منجر به کشته شدن نیروها شود، از سوریه خارج شوند. چراکه در این صورت خطر تشدید تنش افزایش می‌یابد و خروج سخت‌تر می‌شود. از هیچ کسی انتظار نمی‌رود جانش را کف دستش بگیرد و وارد مأموریتی غیرقانونی در مکانی شود که برای آمریکا خطرات زیادی دارد.

برخی در واشنگتن معتقدند آمریکا نباید نیروهایش را از کشور دیگری خارج کند مگر زمانی که بداند حضور آن‌ها دیگر به نفع منافع آمریکا نیست. نگرانی از ایجاد یک خلأ که ممکن است توسط دشمنان پر شود واشنگتن را فلج می‌کند و آن را در دام ادامه استقرار نیروهایش با فواید امنیتی ناچیز می‌اندازد.

این مسئله مانع می‌شود که آمریکا عملیات استقرار نیروهایش را در جایی که ضروری نیست کاهش ندهد و نیروهای آمریکایی در اماکنی که دلیلی برای حضورشان نیست، در معرض خطر قرار می‌گیرند.

بن فریدمن، از موسسه آمریکایی اولویت‌های دفاعی گفت: نگرانی درباره ایجاد خلأ درست نیست. معمولا امروزه اماکنی که سربازان آمریکایی به آنجا اعزام می‌شوند از نظر استراتژیک مهم نیستند. برای هیچ طرف خارجی اهمیت ندارند. برای همین تلاش‌های طرف‌های خارجی برای بهره‌بداری از خلأ ناشی از خروج آمریکا به امنیت آمریکا آسیب نمی‌زند.

آمریکا می‌تواند به راحتی هزینه ترک سوریه را متحمل شود. هزینه‌های ماندن نیروهای آمریکایی بسیار بیشتر است. از جمله این هزینه‌ها درگیری‌های روتین با نیروهای روسیه و گروه‌های سوری است.

ممکن است حتی آمریکا تجهیزات اضافی به سوریه بفرستد و برای گسترش حضور خود در خاورمیانه با سربازان و جنگنده‌های بیشتری تلاش کند.

همه این اقدامات اشتباه است. آمریکا در هیچ صورتی نباید نیروی بیشتری به سوریه بفرستد بلکه باید به دنبال راه خروجی باشد تا در دام روس‌ها نیفتد.

ارتش آمریکا و روسیه باید برای ممانعت از درگیری همکاری کنند. باید در برابر هرگونه اقدامات تحریک آمیزی برای مجازات روسیه جهت توقف تنش ایستاد.

دو طرف مسئولیت حضور نظامی غیرقانونی در سوریه را تقسیم می‌کنند. کنگره بارها شاهد درخواست‌هایی برای خروج تمام نیروهای آمریکایی از سوریه بوده، اما این تلاش‌ها شکست خورده است.

جمال بومن، نماینده کنگره اصلاحات جدیدی را در قانون دفاع ملی مطرح کرده است که حمایت مالی از حضور نظامی آمریکا در سوریه را منع می‌کند. حضور نیروهای آمریکایی در سوریه درحال حاضر غیرقانونی است. نیروهای آمریکایی بدون اینکه از سوی کنگره یا از سوی جامعه بین المللی موظف به حضور در سوریه باشند، در آنجا هستند. لازم است در این سیاست بازنگری شده و نیروهای آمریکایی به دلایل مربوط به سیاست‌های کلی و قانون از آنجا خارج شوند.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: آمريكا روسيه حمله روسيه به اوكراين رژيم صهيونيستی آمريكا جو بایدن روسيه سوريه جمهوري آذربايجان حزب الله لبنان حمله روسيه به اوكراين رژيم صهيونيستی آمريكا جو بایدن نیروهای آمریکایی نیروهای آمریکا جنگنده ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۵۰۲۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

استقرار ده ها هزار نیروی نظامی روسیه در اطراف شهر راهبردی اوکراین

بین الملل تابناک: هفتصد و هشتاد و هشتمین روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور می‌گذرد؛ تهاجمی که رویداد‌های بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.

استقرار ده ها هزار نیروی نظامی روسیه در اطراف شهر راهبردی اوکراین

نشریه نیوزویک در گزارشی به ارزیابی وضعیت نیروهای روسیه و اوکراین در منطقه دونتسک پرداخت و نوشت: در حالی که مسکو از تصرف یک روستای دیگر در منطقه دونتسک خبر می‌دهد ارتش اوکراین روز یکشنبه اعلام کرد که مسکو ۲۵ هزار سرباز خود را در اطراف شهر استراتژیک چاسیو یار (Chasiv Yar) مستقر کرده است.

 در گزارش نیوزویک آمده است: چاسیو یار یک شهر کلیدی در غرب باخموت است که موسسه مطالعات جنگ ایالات متحده آن را به عنوان یک «شهر قلعه» توصیف کرده و هشدار داده است که تصرف چاسیو یار از سوی روسیه به نیروهای روسی کمک می‌کند تا به سایر شهرهای بزرگ دونتسک حمله کنند.

بر اساس گزارش نیوزویک، سرهنگ الکساندر سیرسکی فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین ماه گذشته اعلام کرده بود که مسکو در تلاش است تا دفاع اوکراین را در غرب باخموت در هم بشکند، کنترل شهر چاسیو یار را در دست بگیرد و شرایط را برای پیشروی بیشتر نیروهایش به سمت شهر کراماتورسک که در شمال غربی منطقه دونتسک قرار دارد، ایجاد کند.

به نوشته نیوزویک، نیروهای روسیه طی روزهای گذشته بر شهرهای بردیچی، بوگدانوفکا، نوومیخلوفکا، سیمینوفکا و پرفومایسکو مسلط شده‌اند.

سناتور جمهوری‌خواه حمایت بایدن از اوکراین را محکوم کرد

 «سناتور رند پال» در اظهاراتی حمایت مالی از اوکراین را توسط دولت «جو بایدن» و با پشتیبانی «میچ مک کانل» رهبر اقلیت جمهوری‌خواه مجلس سنا محکوم کرد.

به گزارش پایگاه خبری هیل، رند پال در این مصاحبه ضمن محکوم کردن بایدن و مک کانل گفت: دلیل اصلی من برای مخالفت با ارسال پول به اوکراین این است که ما هیچ پولی نداریم. پول را باید قرض کرد. در واقع ما یک تریلیون دلار به چین بدهکار هستیم و آنها یک تریلیون دلار از بدهی ما را خریدند. ما باید از چین پول قرض کنیم تا آن را به اوکراین بدهیم.

پال همچنین در این مصاحبه گفت که مک‌کانل و دولت بایدن به اوکراینی‌ها گفته‌اند که مهم نیست چه می شود، اما آنها در نهایت به ناتو می پیوندند.

این سناتور خاطرنشان کرد: در حالیکه این تنها موضوعی است که می توان از آن برای آوردن اوکراین به پای میز مذاکره استفاده کرد.

وزیر دفاع ایتالیا خواهان مذاکره غرب با روسیه شد

وزیر دفاع ایتالیا تحریم های غرب علیه مسکو را شکست خورده دانست و خواهان مذاکره با رئیس جمهوری روسیه شد.

 خبرگزاری رویترز به نقل از مصاحبه امروز گیدو کروستو (Guido Crosetto) با روزنامه "ایل مساجرو" (Il Messaggero) نوشت که تحریم‌های اقتصادی علیه روسیه شکست خورده است و غرب باید برای پایان دادن به جنگ اوکراین برای مذاکره با ولادیمیر پوتین بیشتر تلاش کند.

به نوشته رویترز، کروستو در ادامه این مصاحبه گفت که غرب به اشتباه نفوذ اقتصادی خود را در جهان دست بالا گرفته و باور داشت که تحریم‌ هایش می‌تواند تهاجم روسیه را متوقف کند.

کروستو گفت: تنها راه حل این بحران مشارکت دادن همه طرف هاست تا ابتدا آتش بس و سپس صلح حاصل شود.

وزیر دفاع ایتالیا در پاسخ به مصاحبه کننده که پوتین را نسبت به مذاکره بی میل می دانست، گفت: این دلیل خوبی است تا بیشتر تلاش کنیم. ما نباید استفاده از مسیر احتمالی دیپلماسی را هر چقدر هم که بعید باشد کنار بگذاریم.

با این حال، کروستو از تصمیم ایتالیا برای ادامه ارسال تسلیحات به اوکراین دفاع و هدف از آن را کسب "زمان و شرایط دستیابی آتش بس و صلح" عنوان کرد.

کروستو در ادامه این گفت و گو گفت که اشغال کی یف، پایتخت اوکراین، به دست نیروهای روس، "ناگزیر به درگیری با کشورهای دیگر که تانک های روس را در مرزهای خود نمی پذیرند" منجر می شود.

این وزیر ایتالیایی افزود که ضد حمله تابستان پارسال اوکراین با توجه به برتری نظامی روسیه اشتباه بوده است.

کروستو گفت:"شخصاً به ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین هشدار داده بودم که این عملیات محکوم به شکست است، اما حرف مرا گوش نکردند."